我的DS415+第一次出硬碟故障警告

啊，才升級上新型號不久並把舊硬碟搬過來用，早幾天奇怪系統竟出了內部警告，說第二隻硬碟，即是從之前的舊NAS DS712+的其中一只出現表現老化，隨時會出故障的可能警告。今天在公司遙控入系統執行一次性安全檢查，便再進一步收到有關之警告！要我立即更換硬碟以防資料損失風險。

昨天是小女兒迦南十五個月大，我們買了蛋糕及禮物給她玩。太太說很久沒有用大機拍照了，這次自然又要出動D800把回憶留下來吧！但原來新NAS於本月13日時已發過一次警告說第2隻硬碟有壞需進一步檢查，但由於當時系統正在由之前兩組兩蹀的RAID-1 (第1組為4TB第2組為3TB，合共7TB)擴展到3碟的RAID-5(即第1組4TB的RAID-5及剩下沒保護的3TB)，再把餘下的3TB一碟資料抄到新的3碟RAID-5之上，然後把這最後一碟換上4TB再作擴展以逹全4TB的RAID-5 12TB的總容量目標。

然而在把3TB那組RAID-1的其中一隻轉成4TB時已覺有點怪，而擴展的速度相當慢之餘，即是全部升級上4TB RAID-5後其總容量竟只有8.95TB那麼少。這和原先想應有10.92TB，即3X3.64TB的容量有很大出入。

到今天所有擴展動作終於做完，我便立即進行快速測驗而證實第二隻硬碟有問題的結果。這隻WD紅標硬碟是網上出名好評的型號。

昨天剛抄進去小女兒15個月的相片是我一直擔心決定要儘快把有問題硬碟更換的主因。因若明天再進一步有問題時相信會有資料受損的情況。常言道硬件損壞靠更換或維修便可，但資料流失若沒有備份的話損失可以算是相當慘重的。

 網上之前流傳過有數據中心於2014年統計過其所使用的牌子的表現，這型號雖不及較貴的HGST低故障率但也較Seagate來得耐用。不過見它踏入2015上半年其故障顯著上升其實也有些介心。雖然NAS是有RAID作保護但其修復的時間頗長。

比較市面上幾個牌子作了以下的分析。但由於價錢的原因我仍然打算以WD Red 4TB來作更換對象。說到底這千三元的額外WD Red 4TB我是沒有預算的。當天和太太一出門全天便因為這硬碟而花費逹二千元有多。只希望花完錢硬碟可穩穩定定地操作不要壞便好了！

換出有壞的硬碟後相信還有保用，之後還要跟進維修的問題。即使修好了以後便會多出一只4TB硬碟來可能又多一樣雞肋。只是因此事後我對WD多少有點失望。

總括這次的經驗原來換碟數據重建也相當花時間，從NAS內的LOG看回每個動作差不多平均要1-2天才完成一個動作。整件事情到今天完滿解決差不多用了9天時間。相信未處理過這等事情的我也預計不到呢。

Oct 10 – 4+4 RAID-1 & 3+3 RAID-1
Oct 10 23:09 4+4+4 RAID-5 & 3
Oct 11 20:15 4+4+4 RAID-5 & 3 Completed
Oct 13 19:50 Move [CMAW-NAS] from volume 2-> volume 1
Oct 13 23:52 BAD SECTOR FOUND on Disk 2
Oct 14 05:23 Moving data [CMAW-NAS] completed
Oct 14 07:11 Remove Volume 2 and change to 4+4+4+4 RAID-5
Oct 16 09:26 Expand completed 4+4+4+4 RAID-5
Oct 17 20:03 Replace Disk 2
Oct 19 09:53 Repair Disk 2 completed