江澤民逝世？

今天報章頭條都以亞視昨天誤報前國家領導人江澤民的死訊並以獨家報導。但隨後新華社立即作出澄清而中聯辦更炮轟亞視新聞之專業操守。最後亞視要撒回報導同時並要向觀眾作出道歉。事件一鬧大傳煤便立即報導這單消息。很多亞視的競爭對手當然也趁機「抽水」。

從幾份報章資料得知，亞視大股東王征知道這事後立即劃清界線以防有進一步誤會。誰是誰非現在仍是個謎。問題是新聞部從那裡知道此「獨家消息」呢？而得悉後如何確認當中的真偽？我相信作為新聞部的主管對此等重要消息應要抱有一嚴謹的態度去處理。如只著重是否獨家那便肯定捉錯焦點了。

箴言廿六章20節教到我們對待「傳聞」的態度。提到「火缺了柴，就必熄滅。無人傳舌，爭競便止息。」

真的消息那怕你是否獨家。相反在確認消息以及之後的處理才是重要。在股票市場天天都傳有不同的消息予投資者。投資者便要以智慧分析其來源之真確性以及相應行動。動不動不用腦地便去決定買賣行動相信是愚昧人之行為。箴言清楚告訴我們假傳言永遠像火缺了柴一樣終必熄滅的。

今年311日本地震事件一發生傳煤以不同的方法報導後，不同的國家、自願團體立即加以援手。而傳煤當時也發揮其專業精神去報導事件之最新發展讓有需要知道最新情況的群眾能作出配合之行動。

對某些傳煤來說，近年來他們的焦點已不重消息之真確性而是只集中在對手競爭上。期望以「獨家」來勝對手。對這些傳煤，人不傳消息，不論真假反而不好。只要有消息傳他們便有其價值及銷量了。人性也因此而墮落。不是嗎？Youtube如是，蘋果如是，x周刊也如是。看來傳煤的監管真的是責無旁貸。