談一般人看投資成績的我評

最近鍾記個同學群組裡面有人問大家組合成績，當中有同學指出，自己投資的成績去年怎麼樣怎麼樣。和其他人比起來如何如何云云。

首先，我看回恆指3年表現是一個很漂亮的上升勢，大家一直都用一年1至12月來量度自己組合的表現。但有否想過，試想想，用一萬元本金作投資，賺了100%上兩萬元，純利是一萬。另一方面若有本金一百萬，只要賺了2%同樣可以得到兩萬元的利潤。

所以本金越大，只要很少槓桿便已可逹到想賺的利潤目標。在投資道路上，很多人覺得，只要本金夠大，幾個百份點的回報已可帶來合理的利潤來。這也解釋為何那麼多人以百萬以上去買單位回報的政府國債。

說回同學所講的組合表現，十二月回調令回報差了。歸根究底，若用1月1日來作總結去年表現，不如說去年組合賺/百份比是幫助我們看增長的幅度但

另外，像那同學所講，因十二月一個回調令組合表現下降，所以其實這些全都是看在那個時候去看。若大家在大市Downturn的時候去看時，回報當然是不好了吧？但當在大市興奮時大家組合回報理想時來看，同樣的一個組合回報卻又完全不一樣。

這種「無限補時」對某些人來說是不以為然的行為。但自己想深一層，自己為何要投資呢？是要贏過其他人嗎？輸了又如何？贏了又如何？

投資是對自己負責的行為，是要把自己的資產透過一些過程將之增值變大。那麼基進點應該是對從前某一單一時段作一比較而不是和他人比較。

其次是，即使和過去自己的投資成績作比較。我們可能由投資幾萬元作開始，慢慢透過一些投資的工具以及時間和心力，令到整體產生成長並賺取中間差額作為回報。假設我們用五萬元作本金起步，一個月賺到五千元(一成回報)當然是較用一年時間也賺到五千元成功吧。不過當中也同樣要承受某水平的風險也說不定。

既然投資是講絕對的話，那麼甚麼跑輸恆指或其他人其實只是一些虛空，只是用來自我安慰吧。我們問問自己，若恆指某年回報是-5%，而自己該年的回報是-3%，按照之前一派的人來說便是應該吹噓自己跑贏了恆指。然而，自己組合明明是少了3%還要這樣吹捧我覺得有點不以為而了。

像前面開始，我們把希望投資把五萬元變得更多(如五萬五千元吧)而不是虧損3%變$48,500連本金也損掉。

試想想，天父以主人身分給我們以五萬元作投資，到交帳時我們只交出$48,500，然後說現在只因時間不好若遲一些便可賺回多少個百份點的回報的了。若你是天父你回怎樣想呢？